征地拆迁工作中,各种情况都可能发生,最近我们参与调查的事件值得研究。事件本身很简单,某农民鱼塘被征,是按照文件标准赔偿的,但他认为别人按评估价赔偿,赔得比他多,于是便到处上访,要求也按评估补偿。
这里涉及两个概念:按文件标准赔偿和按评估价赔偿。按文件标准赔偿是指我市征收集体土地地上附着物和青苗补偿,采用《淮南市征收集体土地地上附着物和青苗补偿标准》(淮府〔2015〕95号)的规定,绝大多数补偿都是执行的这个标准。按评估价赔偿,是指对文件中未包含的附着物和特殊情况,则作为个案处理,聘请第三方机构评估,依据评估结果给予补偿,通过评估获得的补偿。
我们对该项目涉及征迁的鱼塘补偿调查中发现,绝大多数鱼塘按照淮府〔2015〕95号文件规定标准执行,即6000元/亩。作为个案评估的鱼塘有4家,均为多种经营鱼塘,鱼塘被征,对其他经营造成很大影响,经相关单位同意后进行评估。其中三家补偿单价1.1万元/亩,一家补偿单价单价2.4万元/亩,评估价格高的原因是将附着于鱼塘上的观光旅游、垂钓和餐饮损失,计入鱼塘补偿价中。
不论有多少客观因素,但最终体现的结果是:通过评估获得的补偿比按文件标准补偿多。这样个别人就产生想法,凭啥他能评估我不能评估,于是就产生了这次上访事件。
由于现行政策中,未对评估条件予以明确,造成征迁实施单位也解释不清的局面,为避免类似情况再次发生,建议对评估条件进行细化、量化、和透明化。通过多年的征地拆迁工作,我们积累了大量的工作经验和资料,为评估条件进行细化、量化创造了条件。细化,就是将以往达到评估条件的个案进行分类,明确哪种类型的特殊情况可以评估。量化,就是参考以往经验,明确达到一定的数量标准,才可以评估。透明化,就是将上述细化、量化条件,以文件形式发布,既便于征迁实施单位操作,也便于征迁户掌握政策。